¿Quién mató a Prim?

La emisión de la película sobre la muerte de Prim que RTVE ha realizado con motivo de la conmemoración del "Año Prim", que recuerda el 200 aniversario de su nacimiento, ha coincidido justamente con el análisis en clase del período del Sexenio democrático.
Ha sido por tanto una excelente ocasión para profundizar en este acontecimiento histórico, uno de los más misteriosos de la historia de España.
Sobre la película, no entraremos aquí a hacer una crítica cinematográfica, pero sí que podemos comentar algunos aspectos históricos, o proponer algunas reflexiones.
- En primer lugar, la preocupación por la caracterización. Además de la del propio Prim, me llamaron la atención las caracterizaciones de Pérez Galdós joven y la del duque de MOntepnsier, que habíamos visto en clase en las caricaturas de "La flaca".

- También se ven referencias a imágenes  muy conocidas del período: la fotografía del gobierno provisional o la visita de Amadeo, recién llegado de Italia, a la capilla ardiente de Prim.

- Aprovechando que se hace referencia a la novela de Galdós "la fontana de oro", es interesante destacar la importancia capital que tienen los cafés en la vida política e intelectual del país, como también reflejaría, ya en el XX, Cela y "La colmena". Hay muchas referencias a cafés y tabernas en esta serie.
- "La partida de la porra" tiene una aparición también destacada, unos personajes que veremos pronto cerca de los puntos de votación en la Restauración.
- ¿Es coincidencia el hecho de que la mayoría de los asesinos provengan de Alcoi con que esta ciudad industrial sea un foco republicano y obrerista?
- Respecto a las fuentes que la película ha trabajado, esta está basada en una novela reciente de Nacho Faerna (que, de hecho, es el guionista). Recientemente hay un montón de novelas sobre Prim, como "La berlina de Prim" , de Ian Gibson, e incluso en La bodega, de Noah Gordon, hay una referencia al asesinato (que se atribuye a los carlistas). También hay muchos estudios periodísticos e históricos, desde el del también reusense Pedrol Rius al polémico Perez Abellán
- Sobre los posibles asesinos, lógicamente deja el misterio abierto, con tres posibilidades: el duque de Montpensier, el candidato a la Corona; Serrano, el regente, ambos relegados por Prim; y Paul y Angulo, que considera que Prim ha traicionado la Revolución "Gloriosa".
- También deja abierta la causa final de su muerte: Serrano controla totalmente el Palacio de Buenavista donde yace el general, y será él el que tenga todo el poder allí: ¿Tardó de verdad Prim tres días en morir? ¿Lo hizo de septicemia, prvocada por las heridas de bala no curadas?¿Fue asesinado en esos días de agonía? Sigamos con el misterio.. y con la polémica

La película completa ya se puede ver aquí

¡ viva cartagena !

Últimamente se ha vuelto a hacer referencia al movimiento cantonalista que se produjo en España durante la Primera república. Normalmente, se le considera como un episodio surrealista, grotesco y propio de lo peor de la historia de unos españoles que no se dejan gobernar.

Y aquí van un par de ejemplos. Esta presentación la recibí por correo y, junto a datos históricos correctos se mezclan comentarios subjetivos y algunas referencias que, a pesar de que se repitan mucho, no son en absoluto ciertas.

La revolucion cantonal from maito

Es interesante la referencia a Jumilla, que, buscando por internet, aparece frecuentemente, y - no es coincidencia- en artículos de opinión referidos al actual proyecto soberanista catalán. También aparece incluso en textos educativos, pero la famosa y curiosa "declaración" del Cantón de Jumilla
"La nación jumillana desea vivir en paz con todas las naciones vecinas y, sobre todo, con la nación murciana, su vecina; pero si la nación murciana, su vecina, se atreve a desconocer su autonomía y a traspasar sus fronteras, Jumilla se defenderá, como los héroes del Dos de Mayo, y triunfará en la demanda, resuelta completamente a llegar, en sus justísimos desquites, hasta Murcia, y a no dejar en Murcia piedra sobre piedra.”

Realmente, el cantón de Jumilla no existió nunca, y esta declaración fue inventada por una revista contraria al movimiento.

Tal vez habría que profundizar un poco más sobre lo que en ese momento era el federalismo republicano, un movimiento político que pedía crear un estado "de abajo arriba"y no, como es habitual, desde las propias estructuras del poder. Así, las familias forman un municipio, varios municipios forman un cantón y estos forman un estado nacional (eso recuerda mucho al federalismo anarquista, sin duda).
Tampoco estaría de más analizar algunas de las decisiones - estas sí verdaderas- de los cantones, como el de Cartagena, que pedían, entre otras cosas, la educación obligatoria, la prohibición d ela religión en las escuelas o - tras reconocer el derecho a la propiedad- la supresión del derecho de herencia.
No olvidemos tampoco el contexto histórico internacional: en 1871 se ha producido, tras la derrota francesa en la guerra franco-prusiana, un intento de movimiento revolucionario en Paris, llamado "la comuna", que no es tan lejano, ni en el tiempo ni en las ideas, a algunos de los proyectos cantonalistas españoles.

Así pues, sería interesante dar otra visión del movimiento cantonalista, tan diferente a los posteriores movimientos nacionalistas, habitualmente mucho más conservadores, y mucho más cercana al anarquismo y a otros movimientos revolucionarios.

El sexenio democrático

Presentación para entender las claves del Sexenio democrático

¿Y si...?

¿Y si Prim hubiera sobrevivido a su atentado de la calle del Turco? Aunque muchos historiadores rechazan de plano una visión "posibilista" de la historia, es cierto que muchos de los acontecimientos históricos se deben a circunstancias accidentales. Si Prim hubiese sido bien atentido, ¿habría sobrevivido la monarquía de Amadeo de Saboya? ¿ya no tendríamos más Borbones en nuestro listado de reyes?
Esta visión de la historia se denomina "Historia contrafactual" y ha sido también aplicada a la historia de España (por ejemplo, Historia virtual de España, 1870-2004, dirigido por Nigel Townson y publicado en 2004).
En uno de sus capítulos se interpreta precisamente qué podría haber pasado si Prim hubiera sobrevivido a su atentado, uno de los capítulos todavía más misteriosos de nuestra historia, casi comparable con el asesinato del presidente Keneddy.

José Álvarez Junco señala varias opciones "contrafactuales" si Prim hubiera sobrevivido:
- La muerte de Prim produjo una sustancial alteración del liderazgo político. Prim hubiera continuado siendo el dirigente más reconocido de los políticos que había protagonizado "la Gloriosa", y no se hubiesen provocado tantísimas disputas internas como hubo en el partido progresista y se hubiesen conseguido más apoyos en el resto de los partidos.
- Tampoco habrían existido tantas disensiones internas en el ejército, que fue tendiendo hacia posturas claramente alfonsinas.
- Prim, no lo olvidemos, era el típico "político-militar" (tal y como explicaba Salvador de madariaga) que lo solucionaba todo de manera simple y radical. Por otra parte, quería un Estado liberal, más progresista pero fuerte, es decir, que hubiera reprimido con fuerza cualquier tipo de levantamiento, ya fuera carlista, ya fuera popular. ¿Hubiese sido más democrático? eso ya es más discutible, no tuvo reparos en usar "la partida de la porra" cuando era necesario en unas elecciones.
- Estado fuerte significaba también afirmación de la autoridad del poder civil frente a la influencia de la Iglesia. Sus decisiones mientras vivió no muestran dudas sobre su orientación a la laicización del Estado (la Constitución de 1869, la decisión de escoger a un Saboya para la monarquía...).
- Cuando Amadeo I llegó a España, solo pudo ver el cadáver de su gran valedor. De haber sobrevivido Prim, Amadeo se habría visto mucho más reforzado, no se habrían disgregado los partidos que le apoyaban y hubiese sido admitido con más facilidad en la alta sociedad madriñleña. A cambio, hubiese sido un rey constitucional, pues Prim no deseaba que la monarquía tuviera el poder que había adquirido Isabel II.
- Respecto a Cuba, Prim ya había vivido suficiente aventuras imperialistas como para comprender que España no tenía suficiente fuerza para intervenir en ellas, por lo que habría favorecido una autonomía (o independencia?) de la perla antillana. otra cosa es que hubiese podido defender esta política.

La muerte de Prim y la abdicación de Amadeo favorecieron la llegada de una república en la que pocos creían. Tantos enemigos provocaron su caída y la llegada del "orden", lo que significaba volver a traer a los Borbones en la persona del rpíncipe don Alfonso.